О пользе «бесполезных» критериев

Между сдержанно-скептическим «интересно, но бесполезно» и апокалиптическим «караул, беззаконие!». Таков диапазон первых откликов профессионального сообщества на обнародованные ФНС России значения критериев для самостоятельной оценки налогоплательщиками вероятности выездной проверки.Правы и те, и другие.

Правы и те, и другие. В то же время незаслуженно, на мой взгляд, обойдено вниманием одно обстоятельство: документ адресован не нам с вами - профессионалам в учете, налогах и праве, а директорам компаний. Об этом прямо заявила замруководителя ФНС Татьяна Шевцова. С этой точки зрения упрекать критерии в отсутствии ссылок на нормативные акты сродни критике сказок за их выдуманность. ФНС опубликовала не инструкцию, а заповеди честного налогоплательщика, как их понимают налоговики, для руководителей, не слишком сведущих в налогах. Хорошие это заповеди или плохие, следовать им или нет - каждый решает сам. На то они и заповеди.

Но обращение ФНС к директорам компаний мы с вами можем обратить в свою пользу. Обнародованный документ - аргумент в спорах финансовой службы с коммерческими подразделениями и самим генеральным о налоговых рисках тех или иных операций. Хрестоматийная ситуация: отдел продаж продал товар, а часть денег вернул в качестве вознаграждения (попросту «отката») менеджеру фирмы-покупателя на счет непонятной фирмы за непонятные агентские услуги. «Так принято», - говорит коммерческий директор. Генеральный согласен - деньги-то за товар пришли.

Обнародованные критерии позволяют с бумагой в руках показать, что больше так не принято - теперь надо быть осторожнее. Разумеется, встречаются среди директоров и клинические экземпляры, до сих пор уверенные, что для экономии на налогах все средства хороши. Таких, как показало недавнее масштабное исследование «УНП», 19 процентов. Большинство же хоть и плавают в налоговых вопросах, но более или менее благоразумны. На них и рассчитывает ФНС. Такой руководитель вполне может решить, что пора отказаться от одиозных схем. Чего и добиваются инспекторы.

Хотя бы в этом нам с ними по пути.